捧；捧，是人的天性。映射到“网络蝗虫”身上，更是被发挥到了极致。他们当中，有的可能是某些明星、红人或者有名人物的铁杆“粉丝”；有的可能是某种论调或观点的捍卫者；有的也许是某一现象的拥趸。反正他们的步调和出招的路数会出奇的相似，就是死心踏地热捧到底，不遗余力地对他们所支持的人或事加以宣扬、推介和煽动，不计得失，不计报酬，甘当一名出色的义务广告宣传员。
骂；骂，是“网络蝗虫”们最臭名昭著和最为人诟病的招数，虽然鲁迅他老人家早在很多年前就说过“辱骂和恐吓决不是战斗”这样掷地有声的名言，但这句话的“药效”早已没办法能根治某些“网络蝗虫”们病入膏肓的骂人“瘾症”了，反而“毒副作用”越来越强，在一些“网络蝗虫”们看来，“辱骂和恐吓才是真正的战斗”，骂，在某种程度上也成为他们最为有力和自豪的武器。在无数个寂寞无聊的夜晚，某些“网络蝗虫”们身着“夜行衣”，头戴“蒙面罩”，怀揣着“TMD、SB、干你妈、操你娘”等四大不入流的独门绝技和其它不知名的暗器，充当隐形先生，到处“拈花惹草”，随意发飙。见谁不爽，就疯狂作案，扔下几发“暗器”，然后借着“夜色”，消失的无影无踪。可以说，谩骂型的“网络蝗虫”，他们应该是生活中的自卑者和可怜虫，不论他是否“成功”，他们实际上是把网络当作发泄自卑的“泄欲工具”，但又因为自卑，其辱骂的影响力必然一定是“早泄”无力的，很难达到预期的效果。
哄；起哄、看热闹是中国人的习惯和劣根性，鲁迅当年在“人血馒头”事件中对这种劣根性有很精彩的描述。其实，很多“网络蝗虫”们也一样精于此道，他们中的起哄又大致分为三种类型。一是“干哄”，这种“蝗虫”没什么具体目的，也没什么攻击性，只是图个热闹，主导思想就是别人都哄我不哄，那不是落伍吗，他们哄的目的也只是想证明自己还是存在的，当然，也基本上没人会注意他们的存在；二是“热哄”，此类起哄者多数都有一定的目的，就是唯恐天下不乱，特别是当“热捧”型和“谩骂”型“网络蝗虫”互相干起来的时候，他们更是一身劲，造势添火，誓把本就很“混”的水搅得更加的混浊，达到其不可告人的目的；三是“混合哄”。此类“网络蝗虫”最有意思，他们可能在现实中是精神分裂者，他们一会担当吹捧者，一会扮演辱骂者，再一会又非常“公道”地中立起来，干起了“劝架者”的活。行为异常古怪，令人不可思议，非正常人正常心理能揣度得了。
横扫网络的后果；存在的就是合理的，“网络蝗虫”横扫网络有利有弊，没有他们的扫荡，网站将无以为继，最起码生意惨淡，另一方面，在他们的推波助澜下，也形成了很多网络泡沫，造成了一些虚拟繁荣的假象，有时也会形成误导。就目前来说，“网络蝗虫”横扫网络主要有以下三种后果。
动静大；网络上不管是人或事，只要经过“网络蝗虫”们的扫荡，在一段时间内，很快就会成为热中之热。他们往往行动势头及速度吓人，短时间内以“乌云压顶”之势可能在一个“地方”迅速聚集数万乃至数百万人，集中对网络上的人或事进行狂轰乱炸，造成的动静想不大都难了。
捧人快；一般情况下，“网络蝗虫”就是人气的睛雨表，也是舆论导向的风向标，没有他们的关注和热衷，也就没有网络奇迹，不管他们的初衷是热捧还是棒杀。因为在“网络蝗虫”们的带动和影响下，必然造成成千上万的其他网民也去关注那些最热门的人物和话题，这样将会在很快的时间内捧起一批网络明星，或者为现实生活中的名人名家增添更强的人气和关注率。所以，无论从哪个角度说，“网络蝗虫”都是很多网络名人和现实名人维持“名气”的功臣和衣食父母之一
影响强；在有意无意中，“网络蝗虫”们充当了网络以及现实世界里的宣传队、播种机和吹鼓手，他们关注时事，关注热点，并乐于宣传，在很大程度上，使很多新闻、思想、言论和观点在极短的时间内得以快速传播，对纸质媒体、新闻媒体等传统媒介也造成了极大的压力和冲击，影响力之强可以说无人能比。
总之，“网络蝗虫”横扫网络现象的产生和发展，于网络，于社会，到底是福，是祸，目前下定论为时尚早，有待社会学家们去研究，去探索。但至少目前来看，如果加以积极的引导，是完全可以步入良性循环机制的。
展开全文